Dice: Tanja Brkic / Nova24TV

“Pubblichiamo l’articolo secondo le esplicite istruzioni del caporedattore del telegiornale di RTV Slovenia, Jadranka Rebernik”, ha affermato l’ospite di RTV Slovenia, che in precedenza aveva annunciato al pubblico che TVS aveva interrotto la sua collaborazione con Mladina, poiché l’editore responsabile di Mladina aveva pubblicamente invitato l’istituzione a “ripulire” tutti i dipendenti negli ultimi due anni, il che, secondo il direttore di RTV, aveva trasgredito il limite dell’espressione culturale e professionale. La dichiarazione del presentatore non era solo bizzarra, ma alludeva più che chiaramente al fatto che i giornalisti di RTV apparentemente non hanno finora seguito le istruzioni del direttore e che la loro “lotta” per l’autonomia e urlando per la “libertà dei media” è solo uno spettacolo per il pubblico per volere del Deep State.

RTV Slovenija ha annunciato nel bel mezzo del suo comunicato stampa che a causa dell’attraversamento del confine dell’espressione culturale e professionale da parte dell’editore di Mladina, ha interrotto la collaborazione con Mladina. La cosa più bizzarra è la dichiarazione del leader Sas Kranjca alla fine dell’articolo, quando segnalava che l’articolo era stato pubblicato su espressa indicazione del redattore responsabile. Allo stesso tempo, molte persone si sono chieste, in che altro modo lavorano i giornalisti di RTV se non ci sono istruzioni dall’editore?

Poiché la direzione di RTV Slovenia ha ritenuto che l’autore di questo editoriale a Mladina avesse oltrepassato il limite dell’espressione culturale e professionale dell’opinione personale, ha deciso di porre fine a tutte le collaborazioni commerciali con il quotidiano Mladina. regista televisivo Uros Urbanija pertanto, sulla base della decisione del Consiglio di amministrazione di TV SLO, ha deciso che la televisione porrà fine a ogni cooperazione commerciale con il quotidiano Mladin e la direzione di RTV Slovenia valuterà la possibilità di presentare rimedi legali con i servizi professionali. “L’idea di una soluzione finale richiesta da Repovž non è nuova, ma è estremamente superflua”. Il direttore di RTV Uroš Urbanija ha commentato la questione su Twitter, aggiungendo che qualsiasi preoccupazione per l’occupazione dei dipendenti è superflua e che “respinge con disgusto l’idea di licenziare coloro che erano impiegati sotto il governo di Šarè o sotto il Alenka Bratusek“.

Il punto è stato fatto a Dnevnik, dove il presentatore Saša Krajnc ha affermato alla fine dell’articolo che l’articolo era stato pubblicato “su espressa istruzione dell’editore responsabile del programma informativo Jadranke Rebernik”. Ciò ha attirato l’attenzione di molte persone su Twitter, che non solo hanno sussultato al post, ma hanno anche chiesto chi avesse approvato i post fino a quel momento e quali istruzioni stessero seguendo. Pur essendo giornalista Bojan Pozar L’editore del portale Siol ha definito l’articolo “comportamento incomprensibile di RTV Slovenia”, Peter Jancic ha commentato: “Aspetta, ma altrimenti ignorano le istruzioni dell’editore? Oops. Chi li gestisce allora? Mojca Pasek Setinc? Zii? La mafia italiana? Udba? »

Dal momento che questo era più che un discorso di odio ovvio, che la sinistra ha sempre incolpato il governo di Janez Janša, e un discorso di odio che sostengono ancora dovrebbe essere soppresso nell’uovo, è davvero interessante che lo facciano anche loro stessi. E mentre ha già risposto all’invito a “ripulire” RTV, Ukom, responsabile del monitoraggio e della risposta all’incitamento all’odio nei media, è ancora in silenzio. È proprio il titolo “lotta contro l’incitamento all’odio” che era per il leader del partito Robert Golob mettere Petra Bezjak Cirmandi cui Golob ha detto alla televisione pubblica che “Cirmanova conosce molto bene la pratica della gestione esistente di RTV Slovenia, che non vogliono continuare a Ukom, quindi vogliono rafforzare l’ufficio del governo con persone che capiscono dove porta la politicizzazione del giornalismo e dove il discorso diffonde scie di odio .” Ironia della sorte, “riconoscono” l’incitamento all’odio solo quando è diretto a loro.