Il 4 ottobre ho visto il programma Echoes on Television Slovenia, in cui, tra gli altri, il dottor Pučnika. È noto che fu vittima del precedente sistema politico, nonostante fosse un membro del KPJ.

Nella trasmissione, ci è stata anche mostrata parte della consultazione nei locali di Slovenska matica, che era dedicata al Dr. Pučnik. Tra i relatori c’era anche il dott. Spomenka Hribar, che è l’unica – la lodo per il suo coraggio – ha indirizzato la sua discussione al dottor The Interrupted Path. Joze Pučnik. Ha descritto il viaggio di Pučnik come ripetutamente ingiustamente ignorato, forse anche a causa dell’esposizione dei massacri del dopoguerra. Pučnik si preoccupava della verità e dell’etica, ha detto, non era vendicativo e si preoccupava della Slovenia, il paese sloveno. Non cercava il guadagno personale, non era avido di potere, non era avido di onore. Tutto il contrario di Janez Janša, la cui sete di potere si è manifestata molto presto. Hribarjeva ha continuato a criticare aspramente Janša, soprattutto a spese del governo l’anno scorso, quando il governo ha quasi messo in ginocchio la Slovenia. Durante la discussione su Hribarjeva si sono sentite forti proteste dalla maggioranza dei presenti, probabilmente anche dai difensori della Guardia Nazionale. Purtroppo! Lo stesso Janša probabilmente ha già riconosciuto il messaggio di congratulazioni che ha inviato alla fascista italiana Georgia Meloni. Dal pubblico si è capito che la consultazione era dedicata a Pučnik, e non per regolare i conti con Janša… Il diritto non può accettare la verità, che è comunque importante per la conoscenza della storia di Pučnik. Janša, come al solito, ha respinto tutte le accuse di Hribar e ha detto che tutto era dimostrabile, poiché tutto era stato registrato durante le riunioni del suo partito. Penso che il dottore abbia detto qualcosa di simile. Hribarjeva. Mi chiedo come deciderebbe una commissione obiettiva su questo argomento dopo aver esaminato tutto il materiale “dimostrabile”.

Tra le forti proteste dei presenti, il figlio di Pučnik, Gorazd, ha preso la parola e ha esortato i presenti affinché ognuno abbia il proprio punto di vista sulla questione attuale e abbia il diritto di esprimerlo. Forse si rende conto che tutto ciò che il diritto lo costringe a fare non è vero? Interessante è stata la dichiarazione della nipote di Pučnik, la signora Iva, quando ha affermato che non c’era mai stato un desiderio di unione a sinistra, cosa che Jože (Pučnik) ha notato ad ogni tentativo. Secondo lei, l’articolo Collega sinistra e destra, che il dottor Pučnik, che ferma la destra.

dott. Pučnik era un uomo rispettabile e retto. Penso che dopo la sua morte i politici lo usino e lo abusino. Affermo che se non si fosse tirato indietro e non avesse lasciato la guida del partito Demos a persone avide, assetate di potere e in cerca di gloria, non avrebbe mai giocato con la Chiesa come ha fatto Janša.