L’eredità di Pahor nei rapporti con l’Italia

Ora che la fanfara che circondava la sostituzione del presidente (ora presidente) della repubblica nel palazzo si è placata, è decisamente il momento di dare uno sguardo più da vicino al decennio che Borut Pahor ha vissuto in questo palazzo. Pahor, come Milan Kučan e Janez Drnovšek prima di lui, era un politico e sapeva come servire i politici. Era consapevole, come Kučan e Drnovšek, dei poteri che la costituzione slovena attribuisce al presidente della repubblica e di dove esiste un limite che il presidente non deve oltrepassare se vuole mantenere la sua carica politica entro i limiti fissati dalla Costituzione . Quindi, mi limiterò a sorvolare su alcune delle critiche che i tre presidenti sopra menzionati hanno ricevuto, principalmente perché non si sono avvicinati alla politica di partito attiva, anche se erano tutti figure di spicco del partito. A loro non sono piaciuti tutti i governi che si sono formati durante il loro mandato, ma non lo hanno denunciato pubblicamente, ma si sono adattati alla situazione e si sono limitati all’attività autorizzata dalla costituzione. Senza eccessi, ma anche senza accettare di condizionare i propri poteri, fino all’attribuzione delle decorazioni presidenziali.

Ufficio per la Stampa e la Comunicazione della Presidenza della Repubblica

Questo per quanto riguarda il punteggio complessivo. In questa nota intendo trattare principalmente del ruolo svolto da Borut Pahor nei rapporti con l’Italia, sottolineando naturalmente la minoranza slovena e il suo impegno di tutela e sviluppo, che le garantirebbe un futuro dignitoso. Borut Pahor, originario di Nova Gorica, conosce l’Italia fin dall’infanzia. Era a conoscenza delle vicende del confine chiuso, dei difficili rapporti storici e degli eventi che hanno pesato su questa storia. A partire dagli anni ’70 del secolo scorso, quando fu siglato l’Accordo di Osim e definitivamente confermato il confine tra l’Italia e l’ex Jugoslavia, si registrarono forti tensioni al confine dovute agli eventi tra la prima e la seconda guerra mondiale, durante il periodo Seconda Guerra. e subito dopo. Io stesso mi sono imbattuto spesso in questo problema e ho notato che quasi non c’era famiglia a Trieste che non fosse gravata da questo passato: la violenza fascista, la guerra con l’occupazione nazista e l’unico campo di sterminio nel territorio dell’Italia attuale, la Trieste Rižarna, i quaranta giorni di regime comunista del dopoguerra e la lunga incertezza del dopoguerra sul futuro di Trieste, amministrata per un decennio dal dominio militare anglo-americano. Tutto questo segnò profondamente Trieste – e gli sloveni che vi abitarono furono vittime e insieme ostaggi di queste relazioni per molti anni.

Agata Lucciano

"Propenso ad attacchi di apatia. Evangelista della birra. Incurabile maniaco del caffè. Esperto di Internet."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *