Abbiamo ricevuto una lettera dal lettore Janko, uno stretto seguace della performance dei candidati presidenziali alle elezioni di quest’anno. È stato punto da un poster di uno di loro che affermava di essere “uno di noi”. A mio avviso, i candidati sono probabilmente dei grandi patrioti, il che dovrebbe riflettersi anche nella lingua, dove non c’è spazio per errori e ignoranza. Nell’esempio sopra, pensa che sia una traduzione semplificata dell’inglese “one of us”, che dovrebbe leggere correttamente “one of us”. Chiede cosa ne pensano i docenti di questo e, in generale, del colloquiale sloveno tra i politici, che sembrano aver trascurato la lingua slovena e includervi parole come targetar.

Rappresentanti del popolo e della lingua

Grazie per la sua domanda, onorevole Janko, seguiamo con interesse anche le espressioni dei candidati alla presidenza. È comprensibile che parlare in pubblico richieda un’immagine impeccabile, sia esteriormente che nelle parole e nei fatti. Certo, la pressione è grande, alcuni fanno meglio, altri meno bene, alcuni semplicemente ne sanno di più. Crediamo che i testi scritti debbano essere conformi allo standard, perché sono creati in modo ponderato e devono raggiungere il correttore di bozze da qualche parte nel processo di creazione.

Ad esempio, “uno di noi”: quello corretto sarebbe ovviamente uno di/tra noi. Uno sguardo all’ortografia slovena spiega che lo è una:

– contatore (un bambino),

– nella relazione uno – l’altro (X a un’estremità, Y all’altra),

– uguale nel significato, lo stesso (essendo dello stesso spirito),

– accentato rispetto al sostantivo (una sola gioia),

– pronome indefinito

– e l’articolo indeterminativo (Questi sono questi matti.; es. cap.).

Una ma è un nome, con la categoria dell’umanità. In un caso, non viene utilizzato come libro:

– Abbiamo rotto il silenzio.; non contrassegnato è qualcuno.

E nel secondo è l’unico corretto:

– Uno è fuggito, tre sono rimasti.; e certamente non come è scritto sul poster della campagna.

Il correttore, se l’avesse fatto funzionare, avrebbe dovuto correggere l’errore. Ma forse non c’era, perché erano “poche parole”. Come tutti sappiamo lo sloveno, questa potrebbe anche essere una delle scuse. O un fattore umano, un errore durante il salvataggio del testo. Non possiamo semplicemente bussare. Ma la macchia è visibile, l’impressione è fatta.

Niente più insidie ​​nel discorso

Ci sono ancora più di queste insidie ​​nel discorso. Si può dire che tutti i candidati vogliono fare una buona ed eccellente impressione e la scelta di parole straniere o moderne attira sicuramente l’attenzione. Abbiamo già scritto delle espressioni in questa colonna avvicinarsi, attraverso il prisma, di lato, tutti elementi che sono molto presenti nel discorso quotidiano, compresi i media, e persino i candidati presidenziali li usano. Appartiene a questo obbiettivo.

Questo termine deriva anche dall’inglese. Nella terminologia militare compare il targeting della traduzione. Attenzione a non mirare, perché si tratta di scegliere obiettivi e agire di conseguenza. Esiste anche nel settore pubblicitario, dove ha il significato che la maggior parte si aspetta: mirare (il targeting o il targeting di gruppi specifici è una delle campagne pubblicitarie più utili). Ed è passata al linguaggio di tutti i giorni. I politici prendono di mira anche gli elettori per convincerli a votare per loro. La parola targeting è in parte citata, ma in parte addomesticata nell’inflessione, poiché è ben flessa in sloveno, il verbo targetirati può essere coniugato. Quale scegliere, mirare o mirare, dipende dalle nostre intenzioni, dai nostri gusti, dalle nostre convinzioni, dalle nostre conoscenze… anche dal nostro patriottismo. In ogni caso, la scelta ci dice molto sull’altoparlante.

Ne ricordiamo un altro che viene costantemente abusato da “uno dei candidati”. Una parola nazione non ha la i se è una circoscrizione elettorale, ma se è una regione italiana ha la i ed è maiuscola.

Scrivici a [email protected]apprezzeremmo i tuoi pensieri sulla lingua.