Informazioni sulle accelerazioni terrestri

Poiché i risultati sono stati presentati martedì all’Alpe Adria Green (AAG), gli autori dello studio hanno espresso parere negativo sull’estensione del funzionamento della centrale nucleare di Krska. Nella loro relazione, valutando gli impatti ambientali dell’estensione del funzionamento della centrale nucleare di Krško, gli esperti hanno affermato, tra le altre cose, che il nucleo della centrale è costruito per accelerazioni di 0,3 accelerazione terrestre, mentre i nuovi dispositivi sono costruiti per accelerazioni da 0,6 a 0,8 Accelerazione della Terra, riguarda le dichiarazioni del rappresentante dell’AAG Franca Maleckar ha riferito l’Agenzia di stampa slovena (STA).

La conclusione degli esperti è di fermare il funzionamento della NEK

Già nel 1917 erano stati rilevati terremoti di tale intensità nell’area in cui è ubicata la centrale nucleare. E se un terremoto così forte dovesse ripetersi, secondo Malečkar, le conseguenze sarebbero catastrofiche. Pertanto, la conclusione degli esperti di sismologia è che la capacità di Nek non dovrebbe essere aumentata, ma l’operazione dovrebbe essere interrotta, ha continuato Malečkar.

Sullo studio regionale della pericolosità sismica

“Durante la pianificazione di Nek a metà degli anni ’70, è stato condotto uno studio regionale del rischio sismico, ma la forza dell’edificio centrale è stata scelta sulla base dell’esperienza e degli standard americani dell’epoca. Secondo lui, il fatto stesso che siano state costruite installazioni successive per accelerazioni più elevate indica che Neko era consapevole di questo pericolo,” riferisce STA. Se c’è almeno del vero in questa valutazione degli impatti ambientali, si potrebbe pensare che in realtà stiamo giocando con l’esistenza del Paese o della nazione, ha avvertito Malečkar. Come ho ricordato, l’AAG non è né per né contro l’energia nucleare in quanto tale.