Non sono una sorpresa le clamorose parole del populista ministro dell’Interno italiano Matteo Salvini nel giorno della commemorazione delle Foibe lo scorso fine settimana a Bazovica, le opinioni del presidente della Repubblica Sergio Mattarella e soprattutto del presidente del Parlamento europeo, l’italiano Antonio Tajani, i rapporti italo-sloveni sono già interrotti, sottolinea la nostra politica.

Il giorno della commemorazione delle vittime di Febe e dell’esodo dall’Istria e dalla Dalmazia è festa nazionale italiana da un buon decennio. Anche domenica scorsa a Bazovica sono saliti sul palco eminenti statisti e autorità locali per un bilancio del passato, dove hanno preso il sopravvento toni e critiche agli accordi di Osim. Antonio Tajani. Ha equiparato nazismo e comunismo, ma non ha menzionato il fascismo. Tra l’altro ha detto che le vittime nelle grotte carsiche non sono solo vittime della guerra, ma anche dell’odio etnico, e ha concluso il suo intervento con viva l’Istria e la Dalmazia italiane.

Matteo Salvini nel suo discorso ha paragonato il crimine del dopoguerra all’Olocausto, ha sottolineato che i bambini morti ad Auschwitz sono gli stessi bambini morti a Feubes e ha aggiunto che non esistono martiri di prima classe e martiri di seconda classe. vittime. Presidente Sergio Mattarellache finora si è mostrato con pacata retorica, ha dichiarato nel Giorno della Memoria che i fobes non erano una vendetta per le ingiustizie fasciste: “Tra le vittime italiane c’erano anche molte persone che non avevano nulla a che fare con i fascisti e la loro oppressione”.

presidente sloveno Borut Pahor in una lettera al presidente Sergio Mattarella, ha definito inaccettabili affermazioni che vogliono dare l’impressione che i fobes fossero una pulizia etnica: “Non è la prima volta che sentiamo dallo Stato italiano valutazioni storiche e posizioni politiche che suscitano indignazione e preoccupazione tra gli Sloveni. Tuttavia, credo sia importante notare che, per la prima volta, si sta deteriorando il contesto europeo di coesistenza e unità, nel quale tali valutazioni e atteggiamenti diventano particolarmente preoccupanti. » Pahor si rammarica che le conclusioni degli storici della commissione mista siano ancora ignorate e ignorate in Italia. Mattarello ha chiesto di modificare l’atteggiamento nei confronti di questo rapporto, di tener conto delle conclusioni e di “astenersi da qualsiasi affermazione o comportamento che non contribuisca ad approfondire il rispetto e la considerazione reciproci”.

Primo Ministro sloveno Marjan Sarec ha twittato sul social network che la parte italiana ha interpretato a modo suo questo capitolo della storia: “Sabato ho parlato del desiderio di ripetere la storia in Slovenia. La stessa cosa sta accadendo dalla parte italiana del confine. Purtroppo, da eminenti politici, anche funzionari dell’UE. Il revisionismo storico senza precedenti era un dato di fatto e il suo obiettivo era la distruzione della nazione slovena.

Ministro degli Affari Esteri sloveno Mirò Cerar è convinto che l’Unione Europea sia stata creata per prevenire l’inimicizia tra nazioni e paesi: “Per questo le parole del presidente del Parlamento europeo sono inaccettabili, perché qualsiasi falsificazione degli eventi storici accaduti nella zona di confine della Slovenia e l’Italia è inaccettabile. “Si suggerisce quindi di non confondere la politica attuale con i trattati storici, ma di rimettersi agli storici che, nel 2000, hanno preparato un rapporto congiunto sui rapporti reciproci tra il 1880 e il 1956 in seno alla Commissione storica e culturale mista italo-slovena: “Questo rapporto degli storici è una questione di comprensione per gli storici di entrambe le parti e costituisce la base per comprendere la storia della nostra regione. Rendere omaggio a tutte le vittime è un fondamentale atto di civiltà, legato ai valori della riconciliazione e della convivenza tra le nazioni. Come ministro degli Esteri invierò una lettera al presidente Antonio Tajani, nella quale gli ricorderò il documento congiunto del 2000 e gli ricorderò l’inammissibilità delle sue dichiarazioni.”

Presidente della commissione parlamentare per la politica estera Matjaž Nemec ha detto che lo scorso fine settimana abbiamo vissuto un terremoto nei rapporti italo-sloveni, dopo che avevano raggiunto il livello più alto degli ultimi cento anni: “Non bisogna negare le follie. Purtroppo le dichiarazioni del Presidente della Repubblica e – attenzione – del Presidente della del Parlamento Europeo hanno completamente distorto la visione della storia del passato e quali sono le ragioni e le conseguenze di quanto fatto nel secolo scorso in un’area così vulnerabile.

Anche lui si ispira al rapporto della Commissione storica e culturale italo-slovena, dalla quale è emerso che furono uccisi soprattutto coloro che erano legati al fascismo, collaboratori dei nazisti e coloro che erano o potevano essere contrari al regime comunista. . Tra questi, gli sloveni. “Possiamo concludere che la politica italiana usa falsità e menzogne. Evidentemente con l’obiettivo di italianizzare la Dalmazia e l’Istria, cosa che certamente ricorda i tempi del re Vittorio Emanuele III e di Benito Mussolini, ha permesso la marcia e il genocidio contro la nazione slovena, che durò più da più di 20 anni. Tali atti meritano la più forte condanna ai massimi livelli. Ci aspettiamo anche una discussione sul ruolo del Presidente del Parlamento europeo a Bruxelles.

È intervenuto anche il presidente dell’Assemblea nazionale Dejan Zidanche ha esortato le autorità italiane a non rivedere la storia in modo tale da contraddire le conclusioni della commissione storica e culturale congiunta italo-slovena: “Lavoriamo insieme per la convivenza tra le nazioni e non per la discordia”.

Si tratta, spiega la Sinistra, di una pericolosa falsificazione della storia e di una relativizzazione degli avvenimenti degli anni fascisti degli anni ’20, che lasciarono tracce insanguinate nelle nostre località con l’incendio della Camera Nazionale di Trieste, l’italianizzazione, gli interrogatori violenti, i massacri degli insorti e della popolazione civile, le misure di ritorsione degli squadristi nell’Istria slovena e altri: “Tale falsificazione ha un solo scopo: relativizzare il ruolo del fascismo italiano nella storia, presentandolo come una difesa contro la violenza dei forze di liberazione nazionale, legittimando così il suo discorso ostile, escludente e nazionalista, che è di nuovo in aumento.”

MEP Ivo Vajgl ha affermato che le dichiarazioni di Tajani e Salvini costituiscono una sfacciata sfida alla verità: “La Slovenia dovrebbe rispondere ufficialmente. Il commento del primo ministro Marjan Šarc è stato tempestivo e appropriato, ma non è sufficiente. L’Italia dovrebbe essere informata del rapporto della commissione storica congiunta italo-slovena e Tajani, Salvini e altri dovrebbero essere invitati a leggerlo. I fascisti italiani non sono stati perdonati per i loro crimini. »

La settimana scorsa Vajgl ha inviato una lettera a Tajani indignato per la denuncia Confine orientale (it. Confine Orientale) nei locali del Parlamento Europeo, dovrebbe ricordare alle vittime italiane la violenza del periodo tra le due guerre e del dopoguerra, ma non alle vittime del fascismo.

Secondo l’eurodeputato Tanje Fajon è inaccettabile che il presidente del Parlamento europeo si permetta di falsificare la storia: “Mi rattrista che agli occhi del presidente Tajani la necessità di risvegliare il patriottismo italiano sia più grande e più importante dei fatti storici. Visto che il presidente ha dimostrato la sua ignoranza della storia, lo informo anche nella lettera del rapporto della commissione storico-culturale sloveno-italiana del 2000.”