Nenad Glücks
26 ottobre 2022 6:00 di mattina
La scorsa settimana, un gruppo di circa 40 intellettuali sloveni, per lo più di estrazione politica di sinistra, ha inviato una lettera aperta al governo in cui proponeva un cambiamento nella politica della Slovenia nei confronti della Russia. Spomenka Hribar e Aurelio Juri sono stati i primi a firmare. Il governo è criticato per aver “seguito acriticamente” la politica unificata di UE e NATO per contrastare l’aggressione della Russia contro l’Ucraina. Sono d’accordo sul fatto che l’aggressione di Putin sia criminale e imperdonabile, ma affermano che l’Occidente non sta rispondendo in modo appropriato.
Il governo dovrebbe quindi seguire la “cultura della pace e della non violenza” e fare di tutto per portare la Russia ai negoziati. La Slovenia dovrebbe chiedere ai leader dell’UE o della NATO di inviare una “delegazione appropriata” a Mosca. Questo dovrebbe verificare la disponibilità della parte russa ai negoziati, su cosa ea quali condizioni. “Lascia che incoraggi Putin a porre fine alla guerra e ad avviare i colloqui. La Slovenia vi parteciperà attivamente. Altrimenti, non accetterà nuove sanzioni contro la Russia e il continuo armamento dell’Ucraina!”
Onorevoli colleghi, francamente, scambieremmo con il territorio dello Stato sovrano dell’Ucraina. Quali dovrebbero essere le condizioni di Putin per i negoziati per porre fine all’aggressione? Il 20% del territorio dell’Ucraina, forse il 30%? O la metà? Quanto sarebbero d’accordo questi 40 intellettuali sloveni? Immaginate che l’Italia occuperebbe (ancora) un terzo della Slovenia, e che intellettuali stranieri chiedessero ai loro governi di “dialogare” tra Roma e Lubiana.
Quella che stanno proponendo alcuni intellettuali sloveni non è una politica di pace, ma una politica per dare il via libera a un aggressore molto più forte per affrontare finalmente la sua vittima.
In un’epoca in cui le truppe italiane avrebbero distrutto la Slovenia e la Slovenia si sarebbe difesa con armi di altri paesi. E questi intellettuali di paesi stranieri chiederebbero ai loro governi di smettere di aiutare la Slovenia con le armi se il “dialogo” non ha luogo. In altre parole: l’Italia potrebbe polverizzare il nostro Paese. È difficile immaginare qualcosa di più perverso di una tale politica.
È stato lo stesso negli anni ’90, quando i bosniaci della Bosnia ed Erzegovina hanno subito l’aggressione delle forze armate serbe di quel paese, che hanno ricevuto tutti gli ulteriori aiuti dalla Serbia. Le Nazioni Unite hanno dichiarato un embargo sulle esportazioni di armi in Bosnia ed Erzegovina, dicendo che ciò porrebbe fine alla guerra. Naturalmente, questo non ha fermato la guerra, ma ha permesso alle forze serbe di bombardare Sarajevo per tre anni, occupare la maggior parte del territorio della Bosnia ed Erzegovina e commettere un genocidio contro i bosniaci a Srebrenica.
Quella che stanno proponendo alcuni intellettuali sloveni non è una politica di pace, ma una politica per dare il via libera a un aggressore molto più forte per affrontare finalmente la sua vittima. È estremamente superfluo e disumano negare a uno Stato oa un individuo il diritto di difendersi.
“Fanatico di Internet. Organizzatore malvagio. Fanatico della TV. Esploratore. Appassionato di social media amante degli hipster. Esperto alimentare certificato.”
