Giovedì il secondo programma di RTV Slovenia ha trasmesso il documentario Požig Majda Širca, realizzato in occasione del 100° anniversario della distruzione della Casa Nazionale di Trieste e che racconta il periodo di dolorosa sorte del popolo della Primorska. Sembra che non ci sia inganno qui, come ci ha avvertito uno dei nostri lettori, che ha anche visto il documentario. Nel film, l’ex vescovo di Lubiana, Gregori Rožman, è stato ritratto in modo completamente falso, che altrimenti sarebbe stato oggetto di molti inganni e istigazioni.

“Se in Primorska i sacerdoti difendevano soprattutto gli sloveni, nel 1943 il vescovo di Lubiana denunciò e perseguì un migliaio di manifestanti che chiedevano che l’occupante intervenisse per liberare gli internati davanti alla cattedrale”. potrebbe essere ascoltato nel documentario. A questo proposito abbiamo contattato un esperto della vita del vescovo Gregory Rozmannlo storico dott. Tamaro Griesser Pecaril quale afferma che le suddette affermazioni probabilmente non sono vere.

“Prima c’era un monumento davanti alla chiesa, che avrebbe dovuto confermarlo, ma semplicemente non è vero. Al contrario, anche il vescovo Rožman ha accolto i manifestanti”. Era chiaro. Ha chiamato la dichiarazione nel documentario “notizie false”. Al momento delle manifestazioni, Rožmanu è stata accusata, secondo lei, di averle fatte rimuovere. “Lo hanno spinto a ogni sorta di cose diverse che non durano. Come uno straccio rosso in una corrida, è sempre stato messo in primo piano e al centro”.

Considerato un grande oppositore del comunismo
Quando le è stato chiesto perché il vescovo Rožman fosse così spesso travisato, ha risposto che era perché era un forte oppositore del comunismo. Si è anche fortemente opposto perché hanno iniziato a liquidare le persone per strada. “La chiesa è stata quindi il nemico numero uno fino all’indipendenza, perché era l’unica forza organizzata al di fuori del partito comunista”, ha spiegato, aggiungendo che questo odio era iniziato molto prima. Anche prima della guerra ci furono scontri all’università perché la Chiesa cattolica si opponeva al comunismo semplicemente per motivi religiosi. Tra l’altro, hanno osservato ciò che stava accadendo in Russia e si sono opposti.

La storica Dott.ssa Tamara Griesser Pečar (Foto: Polona Avanzo)

Era considerato un grande patriota che difendeva il popolo
“Il vescovo Rožman, che era un grande patriota, chiese che la parte slovena della Carinzia appartenesse al Regno di SHS, o Jugoslavia, come fu poi chiamato. Per questo motivo, anche lui non poté rimanere in Carinzia, e venne Drava Banovina e divenne vescovo di Lubiana. Nacque in Carinzia. Questo è lo sfondo di ogni opposizione nei suoi confronti “. ha spiegato e sottolineato che il vescovo Rožman ha difeso il popolo durante la guerra e ha chiesto costantemente all’occupante internati, prigionieri, vari gruppi di persone. Hanno anche pubblicato che nel libro ci sono più di 1.200 persone che sono state elencate per nome, ma ovviamente i numeri sono molto più alti.

Rožman è un bersaglio regolare dei successori del regime titoista
Lo storico Griesser Pečar ha avvertito in passato che è difficile trovare tra gli sloveni un individuo che sarebbe “bersaglio di tante bugie e incitamenti quanti ne ha ricevuti l’ex vescovo di Lubiana Gregorij Rožman“. Vale a dire, Rožman è stata accusata completamente falsamente che durante II. ha collaborato con l’occupante durante la guerra mondiale, ha difeso il nazismo e il fascismo. Secondo l’MMC, ha spiegato che la creazione di un’immagine falsa non s’spiega non solo nel cosiddetta stampa gialla, ma anche negli “attesi contributi di alcuni pubblicisti e storici. Allo stesso tempo, ha individuato lo storico Jožeta Pirjevac, il quale affermava che Rožman aveva benedetto l’osteria che gli occupanti italiani avevano costruito per le necessità dei loro soldati. Secondo lo storico, il vescovo non l’ha mai fatto. Ha anche sottolineato che molte volte i suoi sermoni tra le due guerre sono stati pubblicati, ma sono stati presi completamente fuori contesto o addirittura completamente inventati.

L’ex vescovo di Lubiana Gregorij Rožman (Foto: Wikipedia/Arhiv Demokracije)

Il memoriale che il vescovo ha inviato all’alto commissario italiano nella regione di Lubiana Emilia Grazioli, oppositori dell’ex vescovo, secondo Griesser, usano Pečarjeva con l’obiettivo di diffamarlo. Certo, non dicono che il monumento sia stato contraffatto e poi pubblicato. Alcuni affermano anche erroneamente che si ritiene che Rožman abbia incoraggiato la resa agli occupanti italiani. Vede Rožman come un pastore spirituale. Vede un motivo religioso come motivo per cui ha anche celebrato la messa per i difensori di casa allo stadio Bezigraj. “Rožman era convinto che gli alleati avrebbero vinto, ma che la battaglia si sarebbe combattuta altrove, non in Slovenia”, spiegò e aggiunse che, per questi motivi, non riteneva sensato la ribellione contro gli occupanti, poiché avrebbe richiesto anche un gran numero di vittime tra gli sloveni. Voleva che gli sloveni sopravvivessero alla guerra con il minor numero di vittime possibile. Rožman ha anche affermato che il comunismo era un male più grande del nazismo e del fascismo, poiché credeva che il nazismo e il fascismo sarebbero stati sconfitti e che il comunismo, se avesse preso il potere, sarebbe rimasto lì per molto tempo.

Sottolinea che il problema qui è che il nazismo e il fascismo sono condannati, ma i crimini comunisti non lo sono, o meglio, sono di second’ordine. “Solo dove non c’è davvero altro modo si accetta che qualcosa non va seriamente”. In un momento in cui ricordiamo le vittime di Srebrnica, dove ovviamente è stato terribile, dice che se guardiamo a cosa è successo nel nostro paese dopo la seconda guerra mondiale. guerra mondiale e in parte già durante, allora possiamo vedere forti parallelismi e dovremmo condannarlo con le stesse parole.

Ana Horvat