Fino alle richieste di destituzione del giudice costituzionale Klemna Jaklica della procedura per valutare la costituzionalità dell’emendamento alla legge su RTV Slovenia è uscita la scorsa settimana. Jaklič si è trovato sotto una valanga di accuse perché il 20 marzo, in un programma su Radio Ognjišče, si è opposto al contenuto dell’emendamento alla legge su RTV Slovenia, il cui esame è ancora pendente davanti alla Corte Costituzionale.

“Abbiamo avuto casi in cui politici di alto livello guidavano organi di RTV, politici di alto livello, lo sappiamo tutti. E non è la società civile, anche se è così che la società civile ha chiamato queste persone. Non significa depoliticizzazione. Forse questo meccanismo porterebbe alla depoliticizzazione, finora no. Avevamo un sistema del genere prima, ma sappiamo chi è stato nominato. Ciò potrebbe portare una certa depoliticizzazione alla vita di questo istituto nei decenni a venire, supponendo che il sistema sia ora politicizzato – (scegliendo per) un presupposto ipotetico, per motivi di discussione,” Jaklič ha detto, secondo Mladina, che ha sostenuto le soluzioni dell’attuale legge Grims su RTV Slovenia sulla posizione di un migliore programma radiofonico e televisivo pubblico il 20 settembre 2005. Ricordiamo che Jaklič era anche un membro del consiglio di amministrazione di RTVS durante il Periodo di mandato 2006-2010. Nel 2017 è stato eletto giudice costituzionale.

Nella proposta di espulsione di Jaklič, firmata dal presidente dell’Assemblea nazionale Urska Klakocar Zupancic e che è stata presentata dall’Assemblea nazionale come parte del procedimento di revisione costituzionale della modifica della legge sulla RTVS, hanno rilevato che sono stati sollevati dubbi sull’imparzialità di Jaklič, perché durante la campagna referendaria del 2005 ha difeso le soluzioni giuridiche che la modifica della legge modifica: “Klemen Jaklič ha partecipato attivamente alla campagna referendaria del 2005, durante la quale ha espresso chiaramente il suo punto di vista, motivo per cui, come parte in causa, dubitiamo giustamente della sua indipendenza oggettiva e soggettiva”.

A loro avviso, le posizioni citate sono “ha superato di gran lunga l’attività dei giudici e degli altri avvocati autorizzati in linea di principio a contribuire al progresso e allo sviluppo del diritto”. Secondo il rapporto STA, all’Assemblea nazionale è stato sottolineato che l’apparenza di imparzialità processuale ha un significato profondo e decisivo per la giustizia di una decisione individuale in un caso specifico e per la costruzione della fiducia nel sistema giudiziario nel suo insieme : “Per garantire l’obiettiva imparzialità, non solo è necessario che il giudice sia soggettivamente imparziale, ma anche che non vi sia alcuna parvenza di imparzialità”.

Davanti ai giudici costituzionali c’è anche un’iniziativa per chiedere la destituzione del giudice costituzionale Neža Kogovšek Šalamon del controllo costituzionale dell’emendamento. La proposta di revoca del giudice è stata presentata dal primo firmatario nell’ambito dell’iniziativa di revisione costituzionale dell’emendamento alla legge su RTV Slovenia e dal presidente ad interim del consiglio di programma di RTVS Pietro Gregorcic. La proposta segue una relazione TVS sull’opera complementare di un giudice costituzionale dell’Istituto per la Pace, che ha partecipato alla campagna referendaria sulla modifica della legge. L’Institute for Peace è stata anche tra le organizzazioni non governative che la scorsa settimana hanno presentato un intervento alla Corte costituzionale, in cui hanno dimostrato che l’emendamento del Grims Act del 2005 è necessario per proteggere la libertà dei media e il diritto del pubblico all’informazione. e che la modifica della legge dell’anno scorso deve essere attuata senza indugio. Tuttavia, l’affermazione secondo cui l’Istituto per la pace avrebbe collaborato con la rete legale per la protezione della democrazia nella preparazione di un emendamento alla legge RTVS non è vera.

Alla scorsa settimana, i giudici costituzionali devono ancora prendere una decisione sulla richiesta di espulsione di Kogovšek Šalamon. Il giudice costituzionale Rok Čeferin si è da tempo ritirato dal processo decisionale, poiché il suo ufficio collabora con l’ente pubblico RTV Slovenia. Insoddisfatti delle trattative sulle richieste di sciopero, i sindacati dei giornalisti della Rtvs domani intensificheranno lo sciopero sospendendo i lavori da mezzanotte a mezzanotte. “Stiamo intensificando le attività di sciopero anche perché vediamo che le sentenze di due tribunali sulla nomina illegittima del direttore generale Andrej Grah Whatmough e licenziamento illegittimo del direttore Natalia Gorscak ha confermato gli avvertimenti dei sindacati dei giornalisti secondo cui la direzione di RTV Slovenia agisce in modo illegale e non professionale”, ha annunciato venerdì il presidente del coordinamento dei sindacati dei giornalisti sulla Rtvs Elena Milinkovic.

Il gruppo negoziale del comitato di sciopero dei sindacati dei giornalisti ei negoziatori della direzione si sono seduti anche oggi al tavolo delle trattative, ma non sono riusciti a far convergere le loro posizioni. Non essendo soddisfatte le ragioni dell’annullamento dello sciopero, martedì a mezzanotte i giornalisti inizieranno uno sciopero che durerà fino alla mezzanotte di mercoledì. Il coordinamento dei sindacati dei giornalisti ha annunciato che il contenuto dei programmi RTVS sarà accorciato o adattato. Nell’ambito dello sciopero, martedì pomeriggio a Kolodvorska si terrà una manifestazione pubblica RTV. I sindacati chiedono condizioni di lavoro dignitose, un ambiente sicuro e una retribuzione dignitosa per tutti, un atteggiamento rispettoso nei confronti dei superiori, decisioni professionali, professionali ed etiche e le dimissioni dalla gestione illegale di RTVS.

“Tutti i dipendenti si trovano ad affrontare il deterioramento delle condizioni di lavoro, il lavoro e i creatori sono sempre meno apprezzati, e a causa degli eccessi poco professionali della direzione e del deterioramento della reputazione dell’istituzione pubblica, anche i dipendenti diventano oggetto di malcontento pubblico. ” coadiuvato dal Consiglio di Programmazione e Sorveglianza. Le decisioni di programmazione poco professionali, poco professionali e controverse del regista televisivo ad interim, che ignora il giudizio professionale dei dipendenti, sono l’apice della distruzione degli standard professionali e di programmazione nella televisione slovena. dichiarano nei sindacati.

Come hanno sottolineato, a causa dell’attenzione critica prestata alle irregolarità, alle manovre di gestione illegale e al deliberato esaurimento finanziario dei media pubblici, sono esclusi dal dialogo sociale e i loro membri sono discriminati e vessati: “Mentre la pressione sull’autonomia giornalistica aumenta, gli interventi arbitrari e non professionali nei programmi e nei contenuti continuano e si intensificano, la programmazione e gli standard professionali vengono violati, il personale non trasparente continua, i media sono finanziariamente esauriti, la reputazione del servizio pubblico è distrutta, le condizioni di lavoro a RTV si stanno deteriorando, l’interesse pubblico è sempre più minacciato, i sindacati dei giornalisti non cedono alle loro richieste di sciopero”.