Dopo il faticoso primo capitolo di questo anno superelettorale, ero appena sfuggito al ritmo quotidiano della scrittura quando tornai da dieci giorni di ferie, ben sei candidati alla presidenza della repubblica, cinque seri e uno straniero di Koza, mi stava aspettando.
Ma nemmeno il premier, che è in vacanza in Croazia e annuncia via Instagram in stile Pahorian che qualche giorno di mare farà miracoli. È un bene, perché visto il modo in cui hanno iniziato il loro regno, ci vorrà un miracolo per non trovarsi per strada prima dell’inverno.
Ma su queste cose un’altra volta, lascia che riposi bene e raccolga energia per i mesi freddi dopo la calda estate.
Torniamo ai candidati alla presidenza. I media ci dicono che questa volta ci sono due candidati estremamente forti a sinistra. In realtà ci sono tre candidati forti di centrosinistra, ma uno di loro deve stare zitto, perché potrebbe onestamente rovinare il gioco della sinistra alle elezioni presidenziali. Mentre Nataša Pirc Musar è la favorita, come abbiamo visto “zii in fondo”Marta Kos è una candidata “nipoti dal fronte”. Quelli che, nell’estasi della vittoria violenta degli zii, non fanno nulla “siamo”ma giurano anche davanti alla telecamera dicendo di sì “Le capre sparano qua e là”. Probabilmente va da sé che tale mancanza di rispetto per gli zii, anche se sono già vecchi, non cade semplicemente nell’oblio.
Le ha tolto il fiato (quando ha capito) 🤭 pic.twitter.com/Q5U7aD2ipy
— Isa (@twi_ser) 28 giugno 2022
Ma torniamo al terzo candidato, dimenticato. Il professor Dr. In sé, Vladimir Prebilič ha tutto per il presidente della repubblica: come sindaco ha contatti con le persone, come professore alla FDV ha contatti con la teoria politica, e come membro del Congresso dei poteri locali e regionali al Consiglio d’Europa (ecc.) ha contatti con la pratica internazionale. È moderato e calmo, con chiari valori a sinistra e la sua lingua scorre bene.
Dice di se stesso di essere un candidato di medio-centro, ma non dell’una o dell’altra élite politica. E quanto ha ragione. Ma se gli facesse più male che bene, perché significa solo una cosa: che, nonostante tutte le sue capacità e accettabilità visiva, non può promettere alcun supporto da terzino sinistro. Senza le loro risorse politiche, patrimoniali e mediatiche, sarà davvero difficile per lui contro i candidati favoriti; perché il primo e più difficile match tra le contendenti a sinistra del centro sarà per il secondo turno. Guadagnare il secondo, rispetto al primo, dovrebbe essere una piccola sorpresa per il sopravvissuto.
La questione diventerebbe ancora più complicata al primo turno, se Prebilič, o diciamo un candidato forte dei socialdemocratici (a parte Brglez, non c’è un candidato del genere all’orizzonte) minacciasse il primato dei due eletti in campagna. Potrebbe anche significare attacchi dei media a uno degli sfidanti e, nel peggiore dei casi, il ritiro di una delle donne selezionate a favore di un’altra. E dal momento che Nataša Pirc Musar non voleva dimettersi anche se volevano fare di Marta Kos l’unica candidata della famiglia di sinistra unita, non ci si aspetta che lo faccia a metà gara. Strategicamente, in caso di situazione di crisi, è possibile solo il ritiro del Kosova, già suggerito da due dettagli: le recenti informazioni di Bojan Požar secondo cui questo scenario è già previsto, e il sondaggio d’opinione di Mediana a Delo, in cui Marta Kos è molto indietro rispetto al terzo posto di Musarjeva e Logarje.
Ma in cambio della resa, i kosovari dovrebbero assicurarsi una posizione alta, probabilmente sulla scena internazionale, perché in patria coloro che la soddisferebbero, dopo che non ha avuto la possibilità di diventare ministro degli Esteri, sono attualmente irraggiungibili o impegnati.
A destra del centro (per ora) meno persone
Lo scenario che il lupo dello zio rimarrebbe sfamato e la capra del nipote intera, così che Pirc Musarjeva e il Kosova si qualificherebbero per il secondo turno della corsa presidenziale, è meno probabile con l’annuncio della candidatura di Anže a Logar al centro.
Vale a dire che perché Logar si qualifichi al secondo turno, basta l’impegno del partito sloveno meglio organizzato per spingere i suoi 300.000 elettori alle elezioni. E anche se alcuni sospettano che Janša sia suo “Principe” mandata al fuoco nelle elezioni presidenziali a bruciare sul grande palco, è difficile credere che la macchina del partito in secondo piano non avrebbe fatto quanto era necessario per il successo del candidato tratto dalle sue stesse file.
Ma se un sabotaggio accade per caso, il percorso di Logar verso il secondo round si trasformerà in un calvario, sul quale scorreranno sangue, sudore e forse anche lacrime. Tuttavia, un eventuale successo sul sentiero spinoso gli avrebbe offerto l’opportunità di invertire la tendenza a suo favore. Al secondo turno, con l’etichetta troppo forte, il politico dell’SDS non può vincere a causa della repulsione di questo partito tra gli elettori al di fuori della cerchia degli altri suoi simpatizzanti. Pertanto, se spera di vincere, durante la campagna, senza perdere lo zoccolo duro, dovrà convincere i necessari elettori aggiuntivi che vedono in lui “solo” un politico di successo, moderato e aperto, Anžet Logar, e non Anžet Logar , membro della SDS.
Sembra difficile, quasi impossibile, ma non è impossibile.
Simile alla sinistra, anche la marcia di Logar verso il 2° round potrebbe essere complicata da un avversario. Se ci basiamo sulla convinzione di una nostra collega, che non ha nuotato nella zuppa, che la corsa presidenziale sia in realtà un concorso di bellezza, la simpatica Nina Krajnik, ammirata da parte dell’élite intellettuale di destra, avrebbe le migliori possibilità.
La pericolosa combinazione di bellezza e intelligenza è stata sufficiente per ottenere una parte preventiva e screditante dei tabloid gestiti da Reporter di Odlazko all’inizio. Vendono la storia secondo cui era violenta nei confronti del suo partner, l’ex diplomatico e ora sindaco Milan Balažic e suo padre. Balažic ha subito reagito con la nota dizione con cui proteggere il suo buon nome “con tutti i mezzi legali”, Quando Miha Orešnik glielo ha chiesto in un’intervista su N1info, la Krajnikova ha reagito visibilmente nervosamente.
Era la risposta alla provocazione che indicava il suo punto debole. Krajnikova ha il potenziale per essere una brava, se non un’ottima candidata, ma nelle sue prime apparizioni pubbliche in ambienti incontrollati, si può vedere che non è ancora esperta e raffinata per affrontare avversari di routine e ben oliati, come Natasa Pirc. Musar. Allo stesso tempo, la sua retorica è troppo sofisticata per una candidatura presidenziale, o, nativamente, incomprensibile ai comuni mortali. Pirc Musarjeva e Orešnik non sono gli unici che, anche dopo la fine dello spettacolo, non sapevano esattamente cosa fosse “politica del singolare”, di cui Krajnikova continuava a parlare.
Chi ha paura di Ljudmila Novak?
La primavera di candidati presidenziali seri e diversificati promette una corsa elettorale dinamica ed estremamente interessante, che, a mio avviso, non sarà completa se Ljudmila Novak, lodata da alcuni e odiata da altri, non vi si unirà. Altrimenti è vero, come alcuni avvertono, che vogliono Novak nella corsa presidenziale prevalentemente di sinistra, in modo da limitare le possibilità di Logar per il secondo turno. Personalmente penso che non lo danneggerebbe troppo, ammesso che gli elettori dell’SDS facciano la loro parte. Sono numerosi e di certo non voteranno per Novak. Al contrario, dato che si arrabbiano, sarebbero in grado di sostenere anche il mancino più incallito contro di lei nel secondo turno, se ce la facesse.
Altrimenti, questo incubo di molti a destra non si avvererà di certo, anche se Novak deciderà sulla sua seconda candidatura alla presidenza. Tuttavia, sarebbe un ottimo indicatore di ciò che i primi posti nelle classifiche di popolarità dei politici nei media e le standing ovation dei giornalisti di sinistra per ogni annuncio critico di Janša significano effettivamente nella pratica. E cosa significa quando alcuni membri di sinistra giurano che sosterrebbero Ljudmila Novak come presidente loro stessi.
Quello che penso di tutto questo, lo sono ha scritto qualche tempo fa in un fragoroso commento che meritava persino un posto (in)onorevole nella famosa lettera pubblica di Ljudmila, tanto celebrata dai media. Tuttavia, poiché so che, nonostante il giuramento, non un singolo di sinistra voterà finché c’è un candidato di sinistra, il suo risultato darebbe informazioni importanti sulla profondità del pool elettorale di coloro che non votano per l’opzione di sinistra, e nessuno dei due partiti di destra, poiché rifiutano il modus operandi dell’SDS e si risentono dell’NSi per averlo tollerato.
In questo modo otterremmo una risposta al volo, se c’è ancora spazio per un partito politico abbastanza lontano da Janša e la sinistra al centro e un po’ a destra.
“Pop culture enthusiast. Coffee expert. Bacon nerd. Humble and annoying communicator. Friendly gamer.”